Apoyo a la industria farmacéutica con la venta de cápsulas de gelatina
Apoyo a la industria farmacéutica con la venta de cápsulas de gelatina
Las cápsulas de gelatina duras y vacías se utilizan para el desarrollo y la fabricación de productos farmacéuticos. Los fabricantes de productos farmacéuticos emprenden proyectos de fuentes alternativas de cápsulas por una serie de razones, como el ahorro de costos, la adición de proveedores suplementarios y/o alternativos, la posibilidad de que un proveedor existente deje de poder suministrar y la reducción del riesgo debido a la dependencia de una sola fuente.
En Estados Unidos, las farmacéuticas que desean complementar o cambiar sus proveedores de cápsulas de gelatina dura, deben realizar el cambio en una presentación reglamentaria ante la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Para tener éxito como fuente alternativa de cápsulas, los nuevos proveedores deben estar preparados para: proporcionar la documentación requerida para apoyar los requerimientos regulatorios; cumplir con las regulaciones apropiadas de Buenas Prácticas de Fabricación (GMP); y, satisfacer cualquier otro requisito de los fabricantes de productos farmacéuticos.
En el caso de EE.UU, la adición de un nuevo proveedor de cápsulas para un producto farmacéutico es un cambio que debe notificarse anualmente (es decir, un aviso a la FDA en el que se indica que el cambio se ha aplicado al producto farmacéutico), siempre y cuando no se produzcan modificaciones en la composición o el aspecto de la cápsula que incluyan cambios en el tamaño, el color o el tinte; la información que debe facilitarse en el informe anual se indica en el manual de políticas y procedimientos 5016.6 de la FDA. Los cambios en la composición de la cápsula, la apariencia, o un cambio de gelatina por una alternativa sin gelatina, se clasifican como un suplemento de aprobación previa (PAS) que requiere datos adicionales para mostrar la equivalencia y la aprobación de la FDA antes de que el cambio pueda ser implementado.
Así pues, al adquirir cápsulas de nuevos proveedores, los fabricantes de medicamentos desean ver que la adición de cápsulas de la nueva fuente no sea un cambio notificable, de modo que no tengan que generar datos adicionales ni esperar la aprobación de la agencia para comercializar el medicamento elaborado con cápsulas del nuevo proveedor.
Una vez identificado un posible proveedor alternativo, el fabricante del medicamento comienza el proceso de calificación del proveedor con una evaluación para determinar los riesgos potenciales debidos a la fuente, el origen y el uso de los ingredientes de las cápsulas. Tras este paso, se lleva a cabo una auditoría para verificar que las cápsulas se producen en una instalación de fabricación que sigue las GMP adecuadas y se analizan muestras de lotes representativos para determinar la conformidad respecto a las especificaciones aplicables. Una vez demostrado el cumplimiento de las GMP y la conformidad con las especificaciones, el fabricante del producto farmacéutico solicitará y revisará la información necesaria para la presentación reglamentaria de la adición de cápsulas del nuevo proveedor.
Próximos pasos en el proceso de calificación de proveedores
Es importante realizar pruebas para confirmar que las cápsulas del nuevo proveedor no tienen problemas de fabricación y probar los productos farmacéuticos elaborados con estas cápsulas para verificar que cumplen con las especificaciones, así como que son equivalentes al producto farmacéutico elaborado con las cápsulas del proveedor principal.
Además, es necesario que el fabricante del producto farmacéutico presente la documentación del nuevo proveedor para verificar la capacidad del proceso y confirmar la seguridad de las cápsulas (es decir, BSE/TSE, disolventes residuales e impurezas elementales).
La versatilidad de las cápsulas duras rellenas de líquido
La versatilidad y valor de las cápsulas duras rellenas de líquido
Mientras los productos biológicos y las terapias genéticas son noticia, las formas farmacéuticas sólidas -es decir los comprimidos y cápsulas- siguen siendo el pan de cada día en la administración de medicamentos. En el 2019, más de la mitad de los nuevos fármacos aprobados por el CDER tenían forma de dosificación sólida, al igual que la gran mayoría de los medicamentos de venta libre con receta [1].
Los motivos de esto son sencillos: las presentaciones sólidas son bien conocidas, rentables y preferidas tanto por los pacientes como por los consumidores. Además, las cápsulas duras rellenas de líquido (LFHC) son especialmente atractivas [2].
¿Por qué usar las cápsulas duras para líquidos?
Las cápsulas duras para líquidos existen desde hace décadas, pero las dificultades actuales de los API y el aumento de la competencia han reavivado el interés por esta forma farmacéutica versátil y de valor añadido.
Mejor uniformidad del contenido. Los API de baja dosis son buenos candidatos para este tipo de cápsulas ya que las combinaciones líquidas son más homogéneas que las combinaciones en polvo. Los LFHC presentan una excelente uniformidad de contenido en comparación con los comprimidos.
Mayor rapidez en el desarrollo de los productos y los procesos.
Las cápsulas duras para líquidos requieren menos excipientes que otras formulaciones, lo que puede acelerar el desarrollo del producto. El proceso de encapsulación conlleva tres pasos básicos: llenar el cuerpo de la cápsula con líquido mediante bombas volumétricas de alta precisión, colocar la tapa sobre el cuerpo y aplicar un sello líquido donde se unen el cuerpo y la tapa. Este proceso es menos complejo y requiere menos capital que la fabricación de cápsulas blandas [3, 4]. Los lotes de viabilidad y el aumento de escala también son más fáciles porque el equipo de llenado se presenta en todas las escalas y el aumento escalado suele ser lineal [5]. En la mayoría de los casos, las mismas cápsulas utilizadas en los ensayos clínicos pueden utilizarse para el producto comercializado. En cambio, otras presentaciones requieren un trabajo adicional para pasar a la escala comercial.
Alternativa favorable a las cápsulas blandas.
Las cápsulas duras para líquidos ofrecen varias ventajas sobre las cápsulas blandas. En primer lugar, es más fácil desarrollar productos y procesos con esta tecnología porque la maquinaria de llenado y las cápsulas son similares a las que se utilizan para producir cápsulas en polvo. Esto reduce la curva de aprendizaje para los formuladores y los operadores. El costo capital del equipo también es menor y las llenadoras de cápsulas duras pueden manejar volúmenes más pequeños, de manera más económica. Además, las cápsulas blandas contienen hasta un 30% de plastificante, mientras que las cápsulas duras no tienen plastificantes, aparte del agua. Esto puede influir en la selección de excipientes y en la estabilidad del medicamento. Por ejemplo, los portadores hidrofílicos como el polietilenglicol pueden ser problemáticos en las cápsulas blandas [4, 6]. En general, los LFHC son más resistentes a la migración de agua y oxígeno [3].
Elección de los materiales de la cubierta.
El principal ingrediente de la mayoría de las cápsulas duras vacías es la gelatina o la hidroxipropil-metilcelulosa (HMPC), también conocida como hipromelosa. Ambos materiales presentan ventajas según la aplicación [7]. La gelatina, proveniente de huesos y piel de animales, es el material tradicional y ampliamente utilizado, pero la HPMC, derivada de plantas, es una mejor opción para rellenos sensibles a la humedad e higroscópicos o para cuando existe el riesgo de fragilidad de la cápsula [8]. La cápsula HPMC también proporciona más termo-estabilidad, pero menos protección contra el oxígeno que la de gelatina, pero esto último puede superarse añadiendo un antioxidante y/o utilizando un envase con barrera frente al oxígeno [9]. Tanto la gelatina como el HPMC pueden ser certificados como Halal y Kosher y, debido a su origen no animal, el HPMC es la alternativa ideal para las personas con requisitos o preferencias religiosas o dietéticas.
La composición química de la cáscara es ajustable.
En caso de ser necesario, la química de las cubiertas de las cápsulas de gelatina y de HPMC puede adaptarse a la formulación que contienen, por ejemplo, acomodando materiales de relleno higroscópicos, hidrofílicos y lipofílicos. Existen cápsulas y bandas aromatizadas para evitar los olores desagradables [10].
Flexibilidad en la escala de producción.
Dado que los LFHC son más fáciles de fabricar en lotes pequeños, los fabricantes farmacéuticos pueden aprovechar mejor la búsqueda de terapias de nicho y atender a mercados de suplementos nutricionales más pequeños de lo que normalmente se prefiere. Las pequeñas series de producción también hacen más viables las pruebas A/B. Al empezar con una cantidad limitada, se puede ver si el producto cumple con las expectativas de ventas antes de adoptar un compromiso mayor.
Formas combinadas.
Los LFHC pueden combinarse con otras formulaciones sólidas o combinar APIs. El Combodart, por ejemplo, combina dutasterida y tamsulosina [11]. Estas combinaciones de dosis fijas tienen perfiles de liberación novedosos para lograr un efecto terapéutico superior [12]. Ante el aumento de la competencia y de los sustitutos genéricos en el horizonte, las nuevas mejoras se convierten en ventajas valiosas.
Amplias opciones de marca e identificación.
Las cápsulas duras vienen en una gama ilimitada de combinaciones de colores entre el cuerpo de la cápsula, la tapa y el sello de la banda [10]. Además, las cápsulas duras pueden incluir logotipos preimpresos u otras impresiones que mejoran la marca y la identificación.
Formulación más sencillas de APIs difíciles.
Las cápsulas rellenas de líquido hacen que los activos difíciles -aquellos con baja solubilidad en agua y/o poca permeabilidad- estén más biodisponibles [3]. Un alto porcentaje de las nuevas entidades moleculares (NME) y de los principios activos farmacéuticos (API) son de este tipo (Clase IV de la BCS), lo que significa que no pueden ser absorbidos fácilmente por el organismo cuando se administran como sólidos convencionales. Si bien, aunque los formuladores pueden micronizar o darle un nanotamaño al API para mejorar la absorción, las partículas superfinas son difíciles de administrar en forma sólida. Sin embargo, una vez dispersas en un portador líquido, se llenan fácilmente en cápsulas. Un método popular es crear formulaciones basadas en lípidos, como los sistemas de administración de fármacos auto-emulsionables (o automicroemulsionables) (SEDDS/SMEDDS) [15, 16].
Manipulación más segura de los HPAPIs.
Los LFHC también son útiles para administrar APIs de alta potencia (HPAPIs), como las citotoxinas. En un soporte líquido, es mucho menos probable que los HPAPIs migren, reduciendo el riesgo de exposición de los trabajadores y la necesidad de una contención costosa. De hecho, la mayoría de las sustancias son más fáciles de manipular y se comportan de forma más predecible en un soporte líquido, independientemente de su potencia, lo que hace que el suministro de LFHC sea considerado como el método preferido [3].
Experiencia a la mano.
Los profundos conocimientos de los proveedores de cápsulas duras como Farmacapsulas siempre han sido importantes para el desarrollo y la fabricación de cápsulas duras para líquidos y en el servicio de manufactura de estos productos. Ahora, para ayudar a más fabricantes a aprovechar las ventajas de esta tecnología, hemos expandido nuestros servicios e instalaciones y ofrecemos nuestra experiencia para ayudar a desarrollar y fabricar sus productos en este tipo de cápsulas. Contáctanos para saber más de la tecnología y las instalaciones que pueden acelerar y mejorar tu proyecto de llenado de líquidos, suspensiones o semisólidos en nuestras cápsulas de gelatina y HPMC.
Referencias
- US FDA, Novel Drug Approvals for 2019.
- Stegeman S., Lehmann C., Lowery M. (2011) OTC products: Understanding consumer expectations and perceptions. Tablets & Capsules, 9(1).
- Cole E.T., Cadé D. and Benameur H. (2008) Challenges and opportunities in the encapsulation of liquid and semi-solid formulations into capsules for oral administration. Adv Drug Deliv Rev Mar 17;6(60):747-56. DOI: 10.1016/j.addr.2007.09.009.
- Gullapalli, R.P. (2010) Soft gelatin capsules (softgels). J Pharm Sci Oct;99(10):4107-48.
- McTaggart C. et al. (1984) The evaluation of an automatic system for filling liquids into hard gelatin capsules. J Pharm Pharmacol Feb;36(2):119-21. DOI: 10.1111/j.2042-7158.1984.tb03007.x.
- Reich, G. (2004) Formulation and physical properties of soft capsules. In Pharmaceutical Capsules, Podczek, F. and Jones, B.E., eds. Pharmaceutical Press.
- Al-Tabakha M.M. et al. (2015) Influence of capsule shell composition on the performance indicators of hypromellose capsule in comparison to hard gelatin capsules. Drug Dev Ind Pharm 41(10), 1726-1737. DOI: 10.3109/03639045.2014.1002409.
- Barham A.S., Tewes, F. and Healy A.M. (2014) Moisture diffusion and permeability characteristics of hydroxypropylmethylcellulose and hard gelatin capsules.
- Jones, B.E. (2017) HPMC and hygroscopic fills: Some clarification. Tablets & Capsules 15(1).
- CapsCanada, Dania Beach, FL.
- Drugs.com
- US FDA European Medicines Agency (2017) Guideline on clinical development of fixed combination medicinal products.
- McNaughton A. (2018) Abuse-deterrent formulation technologies: Opportunities and limitations. Tablets and Capsules (16)1.
- Hawley A.R., Rowley G., Lough W.J. and Chatham S. (1992) Physical and chemical characterization of thermosoftened bases for molten filled hard gelatin capsule formulations, Drug Dev Ind Pharm, 18:16, 1719-1739. DOI: 10.3109/03639049209040898
- Kommuru T.R., Gurley B., Khan M.A., Reddy K. (2001) Self-emulsifying drug delivery systems (SEDDS) of coenzyme Q10: formulation development and bioavailability assessment. Int J Pharm Jan 16;212(2):233-46. DOI: 10.1016/s0378-5173(00)00614-1.
- Feeney, O.M. (2016) 50 years of oral lipid-based formulations: Provenance, progress and future perspective. Adv Drug Deliv. Rev., 101: 167-194. DOI: 10.1016/j.addr.2016.04.00.
Cápsulas de gelatina vs. cápsulas de HPMC: ¿cuáles son las diferencias?
Cápsulas de gelatina vs. cápsulas de HPMC: ¿cuáles son las diferencias?
El proceso de encapsulación que se usa tanto para medicamentos como para suplementos nutricionales, es uno de los más utilizados por las empresas farmacéuticas y nutracéuticas de todo el mundo. Dos de los tipos más populares de cápsulas vacías utilizadas por ambas industrias son las de gelatina y las de HPMC (hidroxipropil-metilcelulosa), más conocidas como “cápsulas vegetarianas”.
En la actualidad, la demanda mundial de cápsulas vacías está aumentando exponencialmente. Según el informe Global Industry Perspective, Comprehensive Analysis, and Forecast, 2018-2025, se espera que el mercado mundial, que fue de aproximadamente de 1.920 millones de dólares en 2018, crezca hasta unos 3.160 millones de dólares en 2025. Esto representa una tasa de crecimiento anual de aproximadamente el 7,38%.
Pero más allá del impresionante crecimiento y del valor actual de las cápsulas vacías en la industria de la salud, también es necesario entender las características y diferencias entre las cápsulas de gelatina y las cápsulas de origen vegetal. Conozcamos más sobre estos dos tipos de cápsulas.
Las populares cápsulas de gelatina
Las cápsulas de gelatina están compuestas por gelatina elaborada a partir de colágeno de origen porcino o bovino. La piel de vacuno se considera la mejor opción, ya que permite que las cápsulas estén certificadas como Kosher y Halal para satisfacer las necesidades religiosas y dietéticas de una gama más amplia de consumidores.
Las cápsulas de gelatina se utilizan habitualmente en el mercado mundial. Sus características más notables son:
- Es el tipo de cápsula más utilizado en la industria farmacéutica.
- Es una opción flexible que sirve para una amplia gama de formulaciones y aplicaciones.
- Con la adición de sabores personalizados, pueden enmascarar el olor y el sabor poco agradable del medicamento encapsulado.
- Están reconocidos por la mayoría de las autoridades reguladoras del mundo como “Generalmente Reconocidos como Seguros (GRAS)” para el consumo humano.
- No contienen OGM, son completamente naturales y están libres de alérgenos.
- Tienen una notable rentabilidad: el costo de producción de las cápsulas de gelatina es al menos un 30% menor que el de otras alternativas.
Las cada vez más conocidas cápsulas de HPMC
La otra opción que examinamos hoy son las cápsulas “vegetarianas” de HPMC. Como su nombre indica, estas cápsulas se fabrican con materiales 100% vegetales, entre ellos la hidroxipropil-metilcelulosa. Las cápsulas HPMC no contienen ingredientes de origen animal y fueron desarrolladas hace unos 30 años durante la búsqueda de una alternativa igualmente eficaz a las cápsulas de gelatina dura. Desde su lanzamiento, las cápsulas de HPMC han adquirido una cuota de mercado en la industria mundial de cápsulas vacías gracias a su origen natural, al aumento de la demanda de productos vegetarianos y a la excelente estabilidad de las cápsulas con una variedad de ingredientes activos.
Sus características más notables son:
- Sirven para proporcionar una alternativa natural y 100% vegetal a las cápsulas de origen animal.
- Son el tipo de cápsula más utilizado en la industria de los suplementos nutricionales.
- Son ideales para personas con restricciones alimentarias por motivos religiosos.
- Ofrecen la capacidad de afrontar los retos actuales de las API o ingredientes activos, así como la necesidad de un rápido desarrollo del producto.
- Pueden soportar condiciones de alta temperatura y humedad, protegiendo su contenido de todo tipo de fluctuaciones; esto las hace ideales para formulaciones higroscópicas.
- Los principales mercados de consumo de HPMC están ubicados en los países desarrollados con una cuota de mercado superior al 52%, siendo Norteamérica y Europa los que tienen el mayor porcentaje del mercado.
¿Cuál es la mejor? Todo depende de la formulación
Pensar en el consumidor se ha convertido en un requerimiento. Por ello, muchos fabricantes de cápsulas han reforzado su catálogo de productos con ambos tipos de cápsulas. En la actualidad, la decisión de elegir una u otra depende de varios factores, como el tipo de material a encapsular, los costos, el consumidor y la estabilidad del suministro.
Lo cierto es que ambos tipos de cápsulas están disponibles en una amplia gama de tamaños, colores y diseños, y pueden adaptarse a cualquier demanda.
Tanto las cápsulas de gelatina como las de HPMC son duraderas si se cumplen ciertas condiciones. La vida útil de las cápsulas de gelatina es de cinco años si se mantienen a la temperatura de almacenamiento recomendada de 59°-77°Fahrenheit / 15°-25°Celsius, con una humedad relativa entre el 35 y el 65%. A su vez, las cápsulas de HPMC tienen una vida útil de cinco años, aunque pueden tolerar más calor y humedad. En este caso, las condiciones recomendadas son más flexibles: temperatura de almacenamiento de 59°-86°Fahrenheit / 15°-30°Celsius con una humedad relativa entre el 35 y el 70%.
A lo largo de los años, las cápsulas de gelatina han sido la opción preferida de cientos de industrias farmacéuticas y nutracéuticas y se prevé que sigan siendo relativamente populares. Sin embargo, como cada vez más consumidores exigen productos “naturales”, las cápsulas de origen vegetal han empezado a penetrar en los principales mercados de Europa Occidental, Canadá y Estados Unidos.
Además, desde el punto de vista de la oferta, la escasez de gelatina está afectando a la estabilidad del suministro. Por esta razón, los fabricantes de productos farmacéuticos modernos están empezando a incluir ambas opciones en sus portafolios. Por lo general, la industria sanitaria sabe que los países globalizados demandan el doble de medicamentos y soluciones alternativas. En consecuencia, está naciendo la demanda de una combinación de HPMC y gelatina.
Cuando se trata de una de las mejores cápsulas de gelatina disponibles, G-Caps ofrece la ventaja adicional de ser fabricada por una empresa que posee toda su cadena de suministro. Esta excepcional integración vertical es un gran valor añadido para los fabricantes de productos farmacéuticos y nutracéuticos puesto que garantiza la calidad y la disponibilidad de la gelatina y ofrece un apoyo continuo y a largo plazo de toda la cadena de suministro, desde el abastecimiento hasta la distribución.
A la hora de elegir las cápsulas de gelatina es importante obtener gelatina de buena calidad, de fuentes certificadas y proveedores trazables, especialmente en el caso de una pandemia, desastres naturales y otros problemas que afectan al mercado global. G-Caps satisface esta necesidad.
A la hora de buscar cápsulas de HPMC, K-CAPS® presenta grandes ventajas que van más allá de su origen vegetal. Las K-CAPS no contienen conservantes, alérgenos ni almidones y cuentan con la certificación NonGMO, Kosher y Halal. Por ello, ofrecen a los consumidores una alternativa natural a las cápsulas de origen animal.
En definitiva, a la hora de elegir una u otra, la decisión final depende de las necesidades de cada empresa. Afortunadamente el mercado ha evolucionado y está preparado para satisfacer las necesidades tanto de la industria como de los consumidores, con cientos de productos avalados en todo el mundo y una oferta más sólida que nunca.
Tendencias emergentes en el mercado de los suplementos nutricionales
Tendencias emergentes en el mercado de los suplementos nutricionales
Las vitaminas se están revalorizando como parte de un estilo de vida de bienestar y autocuidado
Las vitaminas se popularizaron por primera vez en Estados Unidos en el año 1941 como parte de un esfuerzo para la guerra. La idea era optimizar la salud de los estadounidenses a través de la nutrición, para que la población tuviera la fuerza necesaria para ganar la guerra.
Recientemente, las vitaminas se convirtieron en el recurso más utilizado para reforzar la inmunidad y la autoprotección durante la pandemia de COVID-19, tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo.
Aunque desde hace décadas nadie considera que tomar vitaminas sea un deber patriótico, incluso antes de la pandemia habíamos empezado a ver un gran cambio en el papel que las vitaminas y los suplementos tienen en la vida de las personas; de hecho, la última tendencia ha sido relacionar a las vitaminas con el “autocuidado”. Todo ello forma parte de un nuevo nicho de bienestar que mezcla nutrición, belleza y estilo de vida.
Hoy en día muchas personas toman vitaminas como parte de sus esfuerzos para estar mejor de alguna manera: ya sea para ser más fuertes, estar más sanos, tener el pensamiento más claro, ser más atractivos, etc. La pandemia no ha hecho más que acelerar este movimiento para hacer de las vitaminas una parte importante de una rutina diaria saludable y de bienestar.
Así pues, esta relación de las vitaminas con el autocuidado ha causado un replanteamiento para las grandes marcas.
Los millennials se sienten atraídos por los productos atractivos y dignos de ser publicados en Instagram
Una consecuencia de que los suplementos nutricionales se hayan convertido en un producto de estilo de vida, es el aumento del número de marcas que se centran en la apariencia de sus productos. En lugar de limitarse a ofrecer cápsulas “de aspecto aburrido”, las empresas están fabricando productos atractivos que los consumidores consideran dignos de ser publicados en las redes sociales.
Estas marcas están reinventando el aspecto de los suplementos. Una empresa, por ejemplo, tiene productos que parecen pequeñas perlas en una cápsula llena de líquido amarillo. Otra vende vitaminas en paquetes personalizados de aspecto bonito.
No hace falta decir que este cambio de look ha aumentado en gran medida el “factor cool” de las vitaminas. Ahora los millennials y otras personas comparten sus nuevos rituales vitamínicos y las imágenes de sus encantadoras cápsulas con sus amigos y seguidores en Internet.
Los consumidores exigen ver los COAs
Además de querer que sus suplementos sean atractivos para Instagram, los consumidores también están interesados por las materias primas de los productos que compran. En la actualidad, los compradores inspeccionan las etiquetas de los productos de forma cuidadosa y se contactan directamente con las marcas para solicitar copias del Certificado de Análisis (COA) de cada ingrediente. Cada vez más quieren ver pruebas de que las materias primas coinciden con lo que se indica en la etiqueta del producto.
La personalización, impulsada por cuestionarios y pruebas en línea, está de moda
A medida que los consumidores incorporan los suplementos a su estilo de vida, se preguntan más sobre la conveniencia de tomar vitaminas y suplementos genéricos. Sus cuerpos son únicos y sus necesidades son únicas. Por lo tanto, lo más probable es que un multivitamínico genérico no sea la mejor opción para satisfacer estas necesidades específicas.
En respuesta a esto, las marcas están cambiando a un modelo de marketing de comercio electrónico directo al consumidor con el fin de ofrecer la personalización y la adaptación que está buscando. Muchas empresas están comunicando a los consumidores que no deben limitarse a adivinar qué vitaminas y suplementos (y en qué cantidad) necesitan realmente.
“No tomes un multivitamínico genérico que dé por sentado que tus necesidades son las mismas que las de tu vecino”, dicen. “En lugar de eso, haz nuestro test o rellena nuestro cuestionario -y quizás incluso entrega información sobre tu ADN- y nosotros lo calcularemos por ti”.
De este modo, estas marcas venden suplementos personalizados o paquetes de suplementos a la medida que pretenden ayudar a las prioridades de las necesidades de salud, el estilo y las etapas de la vida del consumidor, etc.
Las suscripciones ofrecen una mayor comodidad
Entre el comercio electrónico, los pedidos con un solo clic y los servicios de entrega, los consumidores actuales están acostumbrados a la satisfacción instantánea y a una comodidad aparentemente ilimitada. En este sentido, los servicios de suscripción a vitaminas se benefician del deseo del consumidor de que las cosas que quiere, lleguen a la puerta de su casa sin ningún esfuerzo por su parte.
Además, las vitaminas y los suplementos no están pensados para una sola compra. Están pensados para ser consumidos a diario, de forma constante. Por lo tanto no es de extrañar que, una vez que los consumidores hayan rellenado los cuestionarios y entregado los informes sobre su ADN, se comprometan a convertir los productos de esa marca en parte de su rutina diaria. Los servicios de suscripción facilitan enormemente esta tarea y su creciente popularidad es la prueba de que los consumidores aprecian estos servicios.
Las grandes empresas compran o se asocian con las start-ups
Empresas de Fortune 500 están tomando nota de los cambios en el sector y de la alta demanda de vitaminas y suplementos. Por ejemplo, sólo en el último año y medio Bayer ha adquirido una participación mayoritaria en care/of, Nestlé Health Science ha adquirido Persona Nutrition y Walgreens se ha asociado con Nature Made para que sus suscripciones personalizadas de la marca nurish estén disponibles también a través del sitio web de Walgreens.
Con estas adquisiciones o asociaciones, las grandes empresas no sólo están accediendo a un nicho de mercado popular, sino que también están haciendo parte de un mercado de productos de consumo mientras obtienen acceso a una gran cantidad de datos. Estas marcas directas al consumidor no sólo conocen los hábitos de compra de suplementos nutricionales de sus clientes, gracias a esas pruebas y cuestionarios también conocen algunos detalles íntimos de su salud, vida, hábitos y, a menudo, hasta el ADN.
Con el crecimiento de esta “big data”, esta información en sí podría valer el precio de compra para algunas empresas.
Conclusión
Como fabricantes líderes en el mercado de las cápsulas vacías, estamos aquí para ayudarte a estar al tanto de las tendencias del mercado. Cuenta con nosotros para obtener cápsulas vacías altamente personalizables y de la máxima calidad; asistencia experta en formulación; servicios técnicos inigualables; y la capacidad de apoyar tus iniciativas de “etiqueta limpia”.